Antoniu Martin, istoric și analist politic, spune că în ultima perioadă am putut observa în discursul public din România o deplasare a accentului de la denumirea de Catedrală a Mântuirii Neamului spre cea de Catedrală Națională. Unii ar putea spune că este un aspect nesemnificativ sau că nu este nicio diferență. La o analiză mai serioasă înțelegem că lucrurile stau puțin mai nuanțat.
În peisajul societal românesc nu se prea conștientizează din păcate diferențele fundamentale dintre termenul de neam și cel de națiune. De cele mai multe ori cele două se suprapun în mentalul colectiv și chiar în limbajul formatorilor de opinie.
În România, unul.dintre puținii intelectuali care au clarificat diferențele este reputatul istoric și profesor Victor Neumann într o lucrare semnificativă ,,Neam, Popor sau Națiune? ,,.
Din păcate intelighentia de la noi nu a prea interiorizat corect aceste concepte. Consecințele se văd cu ochiul liber. Confuzii grave la nivelul terminologiei, suprapuneri inadecvate și o defazare serioasă de limbaj față de lumea occidentală.
Revenind la chestiunea în discuție, ne place să credem că deplasarea termenologica la care ne am referit în titlu s a făcut într o manieră conștientă. Altfel spus, termenul național folosit mai recent are o dimensiune integratoare derivând de la conceptul de națiune civică , în opoziție cu cel de neam ce sugerează o abordare oarecum exclusivistă. Catedrala Națională se dorește a fi așadar un simbol al întregii națiuni. Ceva de care națiunea în ansamblul ei are cu adevărat nevoie.


Nici un comentariu! Adaugă tu primul.